$1621
ts3 free 300 slots,Participe do Show de Realidade com a Hostess Bonita, Onde Transmissões de Jogos Ao Vivo e Presentes Virtuais Criam uma Festa de Entretenimento e Recompensas..As técnicas de neuroimagem funcional mostram mudanças na atividade cerebral que se relacionam com a função de áreas cerebrais específicas. Uma técnica é a imagem por ressonância magnética funcional (fMRI, sigla em inglês), que tem as vantagens sobre os métodos anteriores de SPECT e PET de não precisar do uso de materiais radioativos e de oferecer uma resolução mais alta. Outra técnica é a espectrografia funcional de infravermelho próximo (fNIRS). Esses métodos baseiam-se na resposta hemodinâmica que mostra mudanças na atividade cerebral em relação às mudanças no fluxo sanguíneo, úteis no mapeamento de funções para áreas cerebrais. O fMRI em estado de repouso analisa a interação das regiões do cérebro enquanto o cérebro não está realizando uma tarefa específica.,Enquanto isso, o rival de Marsh, Edward Drinker Cope, desenterrou vários espécimes do grande pterossauro norte-americano. Com base nesses espécimes, Cope nomeou duas novas espécies, ''Ornithochirus umbrosus'' e ''Ornithochirus harpyia'', em uma tentativa de atribuí-las ao grande gênero europeu ''Ornithocheirus'', embora ele tenha digitado o nome incorretamente (esquecendo o 'e'). O artigo de Cope nomeando sua espécie foi publicado em 1872, apenas cinco dias após o artigo de Marsh. Isso resultou em uma disputa, travada na literatura publicada, sobre quais nomes tinham prioridade no que obviamente eram as mesmas espécies. Cope admitiu em 1875 que os nomes de Marsh tinham prioridade sobre os dele, mas sustentou que ''Pterodactylus umbrosus'' era uma espécie distinta (mas não gênero) de qualquer outra que Marsh havia nomeado anteriormente. A reavaliação por cientistas posteriores apoiou o caso de Marsh, refutando a afirmação de Cope de que ''P. umbrosus'' representava uma espécie maior e distinta..
ts3 free 300 slots,Participe do Show de Realidade com a Hostess Bonita, Onde Transmissões de Jogos Ao Vivo e Presentes Virtuais Criam uma Festa de Entretenimento e Recompensas..As técnicas de neuroimagem funcional mostram mudanças na atividade cerebral que se relacionam com a função de áreas cerebrais específicas. Uma técnica é a imagem por ressonância magnética funcional (fMRI, sigla em inglês), que tem as vantagens sobre os métodos anteriores de SPECT e PET de não precisar do uso de materiais radioativos e de oferecer uma resolução mais alta. Outra técnica é a espectrografia funcional de infravermelho próximo (fNIRS). Esses métodos baseiam-se na resposta hemodinâmica que mostra mudanças na atividade cerebral em relação às mudanças no fluxo sanguíneo, úteis no mapeamento de funções para áreas cerebrais. O fMRI em estado de repouso analisa a interação das regiões do cérebro enquanto o cérebro não está realizando uma tarefa específica.,Enquanto isso, o rival de Marsh, Edward Drinker Cope, desenterrou vários espécimes do grande pterossauro norte-americano. Com base nesses espécimes, Cope nomeou duas novas espécies, ''Ornithochirus umbrosus'' e ''Ornithochirus harpyia'', em uma tentativa de atribuí-las ao grande gênero europeu ''Ornithocheirus'', embora ele tenha digitado o nome incorretamente (esquecendo o 'e'). O artigo de Cope nomeando sua espécie foi publicado em 1872, apenas cinco dias após o artigo de Marsh. Isso resultou em uma disputa, travada na literatura publicada, sobre quais nomes tinham prioridade no que obviamente eram as mesmas espécies. Cope admitiu em 1875 que os nomes de Marsh tinham prioridade sobre os dele, mas sustentou que ''Pterodactylus umbrosus'' era uma espécie distinta (mas não gênero) de qualquer outra que Marsh havia nomeado anteriormente. A reavaliação por cientistas posteriores apoiou o caso de Marsh, refutando a afirmação de Cope de que ''P. umbrosus'' representava uma espécie maior e distinta..